jueves, 12 de enero de 2017

La Socialdemocracia vista por Manolo Mata





La secretaria general Consuelo Moreno presenta a Manolo Mata en su trayectoria profesional y política, desde concejal con Clementina Ródenas hasta su actual labor como portavoz del Grupo Socialista en las Corte Valenciana. El alcalde Manuel Civera señala que justo hoy se firmaba un gran acuerdo de las izquierdas (Botanico II) en relación con el debate de la socialdemocracia y destaca la labor de compañeros como Manolo Mata que son referentes en el PSPV, por sus valores políticos y humanos y su compromiso con el partido desde hace 30 años.

Manolo Mata agredece que se le llame para habla del Socialismo Democrático (SD) y no de los congresos. El problema es ver como somos capaces de interpretar un mundo que no entendemos. El sociólogo Bauman hablaba de “retropía”: cuando la izquierda desecha la utopía y quiere volver a un pasado seguro: trabajo, ahorro, familia, sanidad, pensiones … los socialistas debemos analizar esto. El SD nace al final de la II Guerra Mundial en una Europa destrozada, como una lucha entre un capitalismo que cede y una izquierda organizada en torno al Partido y al Sindicato, asi nace el Estado del Bienestar, donde un Estado protector garantizaba los derechos básicos (educación y sanidad) además de otros como derecho a desempleo y servicios sociales. El problema del SD es que hace lecturas de unas condiciones que ya no se producen, frente a una izquierda irreal que surge de una sociedad crispada. La izquierda tiene que hacer una nueva lectura de una sociedad basada en las nuevas tecnologías e Internet. El sustrato del SD estaba en la “producción industrial” vinculada a la electricidad, automóviles y telefonía, ahora se basa en la robotización. Lo que esta en crisis no es la organización de la sociedad sino el capitalismo. En la crisis de los 80 surgió la falacia del “capitalismo popular” con una desmantelación de los servicios públicos y de los sindicatos y nuevos modelos como la colaboración “público-privada”. Cuando el capitalismo tiene un problema reinventa una solución, así surgieron las “burbujas” primero la de Internet y luego la Inmobiliaria: las casas solo sirven para vivir, si hay más casas que gente su valor es 0. Los bancos dejaban dinero a 30 años pero lo cogían de los bancos alemanes a 5 años, esto produjo su asfixia y una deuda de 60.000 millones de euros. Los socialistas no podemos caer en la trampa de la productividad y el crecimiento: eso es una falacia. Antes los trabajadores se regían por los convenios, pero hoy nos encontramos con “esclavitud”, con salarios de 500  euros al mes no hay ilusión de futuro, y el argumento de “más vale eso que nada” solo sirve que para legitimar la esclavitud. El mundo no tiene un problema de riqueza sino de reparto de la misma. En el futuro sobraran plazas escolares y faltaran plazas en residencia de ancianos, por eso Merkel apoya la inmigración: por cada euro invertido retornan dos en 5 años, por las cotizaciones a las pensiones. Sin un salario digno no hay una vida digna, pero para defender esto no hay movimiento sindical y las organizaciones de izquierda se hallan divididas y enfrentadas. Mata señala que fue concejal hace 25 años y diputado desde hace dos, pero siempre en el PSOE, otros cuando el partido deja de mandar o pierden un congreso, desaparecen. El problema de Podemos es la guerra de poder, inventan el discurso para obtener respuesta del electorado. La consolidación de la derecha no es solo un problema de España, ahí está el caso de Estados Unidos con Trump. El SD ha perdido su “internacionalismo”, nadie sabe como se llama el presidente de la Internacional Socialista o del Partido Socialista Europeo, no hay posiciones comunes en temas como refugiados o Siria. La derecha lo tiene claro y permanece unida, el único experimento de fuerzas plurales de izquierda es en Portugal, dirigido por el Partido Socialista, y esta “escondido”, con iniciativas como “Simplex” que elimina todo el papel de la administración, dando a cada persona al nacer un único código de por vida. El panorama mundial es preocupante, antes la relación entre dinero y bienes-servicios era de 1/30 0 1/50, hoy no se sabe cual es la relación; la deuda mundial es de un 225% del PIB mundial; además del problema del cambio climático: la situación es insostenible.

Sin embargo el “reverso” es posible, la única esperanza es el socialismo. Mata recuerda que cuando entró en el socialismo el carnet era rojo y reproducía una frase del programa máximo: queremos una sociedad de hombres libres, honrados, inteligentes e iguales, y ese debe ser el reto de cualquier socialista. Esto pasa por tomar decisiones colectivas como impuestos a las transacciones internacionales, el castigo a los paraísos fiscales, el castigo a las empresas que se beneficien de nuestros datos. Existen otros debates “ocultos” como el planteado por la UGT para que los robots coticen a la seguridad social. En el mundo sobra el dinero y el único dinero es como repartirlo. Se dice que Roosevelt creó la “clase media” en 100 día, y en la actualidad el BCE inyecta millones de euros cada mes. Otro debate es el de la “renta de ciudadanía” con grandes defensores en la extrema derecha y en la extrema izquierda, los primeros a cambio de contrapartidas en la privatización de la sanidad, educación … y los segundos viven en otro mundo: supone el 30 0 40% del PIB. Nosotros nos tenemos que pronunciar, aunque nada es blanco o negro. Estos debates son los que se deben dar de cara al próximo Congreso del PSOE: la productividad y sus costes medioambientales, el debate sobre los aranceles (como en Francia: Macron versus Montebourg), el de los refugiados: la gente tiene derecho a huir de la miseria y de la guerra. Hemos conseguido que la gente viva mejor, pero la situación actual se puede corregir y para ellos el Partido es necesario, debemos hablar y escuchar en las Casas del Pueblo, hay que saber interpretar y hacer propuestas, la única esperanza estás en el Socialismo, y debemos ganar la batalla de la credibilidad.

La Socialdemocracia vista por José Muñoz



Dar las gracias a la Agrupación Socialista de Llíria, en estos momentos es necesario abrir “escuelas de reflexión” sobre las socialdemocracia y los retos de futuro del Partido: el proyecto del PSOE es socialdemócrata.

Se habla de traición a las ideas del PSOE y la Socialdemocracia. En la socialdemocracia hay una lucha entre “modernizadores” y “esencialistas” y desde hace unos años también se habla de “crisis” como recoge Tony Judt en su ensayo “Algo va mal” (2009), pero se puede remontar a los mismos orígenes del socialismo, ya en 1916 Rosa Luxemburgo hablaba de la crisis de la socialdemocracia y solo le daba un año de vida, en el contexto del apoyo del SPD a los créditos para la guerra, rompiendo la esencia del internacionalismo. Posteriormente Helmut Schmidt, la Tercera Vía, Felipe González y hasta José Luis Rodríguez Zapatero han sido tachados de “traidores a la Socialdemocracia”. Siempre va a haber una lucha entre los que propugnan adaptarse a las realidades contra los que piden volver a las esencias: surge pues el debate ¿crisis o adaptación? ¿traición o modernización?.

Hay tres etapas de la Socialdemocracia:

1-La Integración Social: era la política del PSOE en tiempos de Pablo Iglesias, el debate entre los que pensaban que la democracia era burguesa y que había que luchar fuera de las instituciones. Fue rechazada la esencia de la democracia, el objeto era la liberación del proletariado, esto lo decía el PSOE en el siglo XIX ( y ahora Podemos en el siglo XXI). El debate era estar dentro o fuera de las instituciones, sobre todo a medida que la Socialdemocracia se presentaba a elecciones y conseguía parlamentarios: a partir de 1916 hubieron gobiernos socialdemócratas en Suecia, Dinamarca y después en Alemania. A partir de la II Guerra Mundial surgieron nuevas necesidades como la lucha contra la inflación, el déficit o el equilibrio presupuestario. La socialdemocracia se integró en la democracia representativa y lo importante era la transformación de la sociedad.

2-La Edad de Oro de la Socialdemocracia: después de la II Guerra Mundial en la Europa del Norte se plantearon nuevas prioridades como la redistribución de la riqueza, para lo que se plantea que el Estado debe intervenir en la economía. La socialdemocracia defiende el equilibrio presupuestario desde Gustav Myrdal, y luego con Keynes: padre del pensamiento socialdemócrata moderno. En los años 50 el crecimiento europeo era del 2’1% y el los 80 ya era del 4’8%, con crecimiento y redistribución.

El debate de los años 50 nos muestra una evolución en tres direcciones:

a)la igualdad de oportunidades: el ascensor social.

b)reducir la diferencia entre rentas: la progresividad fiscal.

c)aumentar el nivel de vida de las clases bajas: los subsidios y el salario mínimo.

Son ideas de los años 50 que tuvieron su esplendor hasta los años 80. Fue una revolución: Europa fue el paradigma del bienestar e igualdad, a pesar de los críticos que denunciaban que no se respetaban las esencias de liberación del proletariado.

3- Época de la resignación: a partir de los 80 la crisis del petróleo y de las materias primas provocan la aparición de economistas con Milton Friedman y la Escuela de Chicago y políticos como Tatcher o Reagan, así como un nuevo fenómeno económico: la estanflación, con un aumento a la vez de la inflación y del desempleo, situación aprovechada por los neoliberales para pedir impuestos más bajos y una retirada del Estado en los asuntos económicos.

La Socialdemocracia si que tiene un discurso: un sistema fiscal progresivo y justo para que el Estado pueda invertir en capital físico (como las infraestructuras) y en capital humano (como la educación). No es la socialdemocracia la que está en crisis sino la sociedad por la existencia de un desequilibrio del mercado y un predominio de la economía sobre la política.

A partir de la crisis económica de 2007 se impusieron las tesis neoliberales y la Socialdemocracia se planeta tres retos:

1-el reto político: en las sociedades actuales prima el autogobierno, los ciudadanos votan a sus representantes, pero las políticas económicas las dictan instituciones no elegidas, como la “troika” (Consejo Europeo, FMI y Banco Mundial) que es la que decide el equilibrio presupuestario o decide reducir gastos: los recortes. Hay que recuperar espacios de decisión para la ciudadanía (más democracia).

2-el reto económico: estamos en un mundo globalizado donde prima la productividad y competitividad:

-ha de haber un pacto de rentas entre trabajadores y empresarios (el PSOE ha conseguido una subida del 8% del SMI en 2016)

-no podemos competir contra mano de obra barata y sin derechos laborales

3-el modelo de bienestar:

-hemos de garantizar la viabilidad futura, el sistema de pensiones está en riesgo, hay un desequilibrio anual de 17.000 millones de euros, por lo que hay que incrementar los ingresos: quitando topes a las cotizaciones máximas o realizando un pacto intergeneracional con los jóvenes.

-hemos de revisar la capacidad redistributiva del Estado, mediante la política fiscal, las becas o las pensiones, para conseguir los mismos retos que en los años 50: la igualdad de oportunidades y la cohesión social.

-hay 4 colectivos a tener en cuenta: las mujeres (cobran menos o tienen problemas de concertación laboral), los niños (muchos en riesgo de exclusión social), los ancianos (las pensiones) y los inmigrantes (la crisis de los refugiados es una vergüenza para Europa, para que las pensiones sean viables con la actual tasa de natalidad es necesario abrir fronteras a trabajadores inmigrantes.

La Socialdemocracia ha de adaptarse a las realidades sociales, las clases medias y bajas han tenido mejores salarios y han cambiado sus necesidades, por lo que o nos quedamos en el pasado o nos adaptamos a la modernidad. El proyecto socialdemócrata trata de conformar mayorías electorales, mucha gente piensa que el PSOE es patrimonio de la militancia, pero lo es de la ciudadanía, si nos quedamos en un 15% de los votantes si que estamos traicionando a nuestros orígenes, porque somos una opción de gobierno. Por tanto no hay crisis sino adaptación, tenemos los ejemplos de Llíria o la Generalitat, cuando hay alcaldes o presidentes socialistas es cuando defendemos nuestros orígenes.

Se crea el "Foro sobre la Socialdemocracia"


SE CREA EL FORO SOBRE LA SOCIALDEMOCRACIA DE LLÍRIA

Manuel Civera: comenzamos este Foro de Debates con la presencia de José Muñoz, de la dirección del PSOE, un partido con vocación de gobierno. En momentos de dificultad hay que serenar los ánimos y hacer reflexiones para ser útiles a los demás y que el partido sea instrumento de transformación. Lo debates son necesarios para tener músculo de partido, por eso hemos constituido este foro, que se reunirá el primer miércoles de cada mes. Desde el Programa 2000 no ha habido procesos de debates, y estos se deben de hacer dentro de las Casas del Pueblo y no fuera. Vamos a reflexionar sobre la historia, el presente y las perspectivas de la Socialdemocracia, para fortalecer el compromiso militante y para tener un partido con vocación de gobierno. Nunca ha habido en la historia un Estado del Bienestar como el conseguido por la Socialdemocracia, se dice que estamos desorientados pero debemos reorientarnos y reivindicarnos.